Чотири роки очікування. Найяскравіші зірки Європи. І впродовж лише доби EuroBasket вимагає, щоб усі це повторили. Ігри «на два дні» залишаються невід’ємною частиною розкладу, застаріле явище, що виснажує гравців, зменшує видовищність і ставить під удар престиж турніру.

EuroBasket завжди був надзвичайно насиченим турніром.

Загальний рівень команд є дуже високим, а подолання навіть першого раунду зазвичай вимагає значних зусиль.

EuroBasket є кульмінацією континентального баскетболу, і для деяких національних команд цей турнір має визначальне значення.

Для вболівальників європейського баскетболу EuroBasket має бути шоу, яке поверне зірок старого континенту, що грають в НБА, на перший план.

Тому EuroBasket має організовуватися так, щоб забезпечити найкращі умови для гравців, дозволяючи фанам насолоджуватися якісним видовищем.

Проте це стає вкрай складним, коли навіть на груповому етапі команди змушені грати «на два дні», маючи часто менше ніж 24 години на відновлення.

Багато учасників вже завершили вимогливі сезони, особливо ті, хто представляв клуби EuroLeague, і додавання такого навантаження здається абсолютно недоречним, особливо якщо турнір повинен бути видовищним та цікавим для гравців і фанатів.

Трохи історії

Ігри «на два дні» походять з давнішого уявлення про баскетбол, коли турнір потрібно було втиснути в 7–10 днів, що робило їх неминучими.

Але у 2025 році це вже не має сенсу.

Баскетбол перетворився на надзвичайно фізичну і швидку гру, яка вимагає пікової підготовки, належного відновлення та ретельної підготовки.

На початку свого існування EuroBasket був коротким турніром (7–10 днів) з великою кількістю команд і круговою системою. Команди часто грали в обидва дні, а в 1930–1950-х роках іноді навіть двічі за день.

Ігри «на два дні» стали нормою через жорсткі графіки і відсутність належної уваги до відпочинку.

У 1990-х і 2000-х роках EuroBasket розширився (до 16 команд у 1991 році, потім до 24 у 2011), але груповий етап залишався обмеженим до приблизно тижня, тому ігри «на два дні» залишалися популярними, особливо коли команди грали 3 матчі за 4 дні.

У EuroBasket 2005, наприклад, більшість команд грали три дні підряд у першому раунді.

Коли ФІБА розширила турнір до 24 команд у 2011 році, спробували зменшити навантаження, але графік у груповій фазі залишався щільним. Як у 2011, так і в 2013 роках команди все ще стикалися з іграми «на два дні».

Навіть у EuroBasket 2017 та 2022 груповий етап включав ігри в наступні дні, хоча дні відпочинку додавалися в стадії плей-оф.

Психічний і фізичний тягар на гравців

Як зазначив грузинський форвард Бека Бурджанадзе після другого групового матчу проти Італії, психічне і фізичне навантаження від ігор «на два дні» на EuroBasket є просто неприйнятним.

На піку своїх кар’єр гравці змушені дотримуватися графіка, що підвищує ризик травм, де втома – не талант – часто стає вирішальним фактором.

Це стосується не тільки здоров’я гравців; важливою є якість самої гри.

Втома робить матчі незграбними: відсоток влучень падає, кількість втрат зростає, а інтенсивність захисту зменшується.

Команди часто змушені відпочивати ключових гравців, щоб підтримувати їх свіжість для визначальних матчів – підходу, який є часто несправедливим, особливо коли це відбувається в НБА.

Тренери також залишаються з обмеженими тактичними можливостями, більше сподіваючись на відновлення, ніж на розробку стратегій, і сподіваючись на те, що їх зірки доживуть до наступного свистка.

Збереження престижу змагання

Оскільки EuroBasket проходить лише раз на чотири роки, його слід цінувати нарівні з іншими великими спортивними подіями, такими як ЧС з футболу або Олімпійські ігри.

Існує німало роздумів про те, як баскетбол може вчитися у футболу в популяризації свого продукту, проте при плануванні графіку жодних уроків не беруться до уваги.

Жоден великий міжнародний футбольний турнір не наважився б запланувати «на два дні».

Навіть НБА, зі своєю відомою жорстокою регулярною першістю, усуває це в плей-оф, де інтенсивність, можливо, є найближчою до EuroBasket.

Бо коли ставки високі, спорт усвідомлює, що відпочинок і відновлення – це не розкіш, а необхідність для справедливості та якості.

Тож чому EuroBasket, турнір, що обирає чемпіона Європи, повинен проходити в умовах, які зменшують його статус?

Можливі рішення

ФІБА варто розглянути можливість продовження календаря на кілька днів або модифікації формату групового етапу.

Витрачати майже 10 днів на груповий етап лише для того, щоб вибрати 8 команд – деякі з яких мають мало шансів на подальший прогрес – не здається найефективнішим рішенням.

ФІБА вже проявила гнучкість, додаючи дні відпочинку в стадії плей-оф. Розширення цієї ж логіки на груповий етап є можливим і давно назрілим.

Оскільки EuroBasket тепер проводиться лише раз на чотири роки, немає виправдання для стиснення змагань у формат, який не дотримується інтересів гравців.

Ігри «на два дні» колись мали сенс. Вони належали до епохи, коли турніри були коротшими, ресурси обмеженими, а сам баскетбол був іншим видом спорту.

Сьогодні це анахронізм, що загрожує гравцям, виснажує видовищність і підриває престиж турніру.

EuroBasket заслуговує на краще. Гравці заслуговують на краще. А фанати, що чекають чотири роки на це шоу, заслуговують на набагато більше, ніж бачити, як результати визначаються втомою.